小微时贷

“官方版”互联网金融协会成立已经10天有余，市场上关于上亿会费、会员良莠不齐的质疑声不断，不过不少平台人士表示相比一些地方级甚至“草台班子”的网贷行业协会，官方协会的会费可以接受。北京商报记者注意到，目前省、市、地方级网贷协会已经几十家，不仅协会三六九等，会费也是千差万别，对不少平台来说，加入各类协会只是做了增信，而各类协会的会费又是怎样收取的？会费究竟用在何处？对于这些平台的约束力又有多强？

协会良莠不齐 大部分不具备官方背景

由于各类协会五花八门，一方面是一些老牌协会越来越完善，而另一方面一些杂牌协会沦为某些P2P平台信用背书的“枪手”。由于缺乏有效的监管，各类协会水平其实良莠不齐。

根据级别的不同，目前各类互联网金融协会主要分为四类。第一类属于央行直属的协会——中国互联网金融协会，该协会为第一个由金融监管系统主管的、专门针对互联网金融的行业自律机构。

作为国内级别最高的互金协会，更多入选的平台都具有较硬的股东背景，对于一些没有背景的网贷平台而言，他们只能退而求其次，选择另外的协会。为此，不少平台也选择加入地方政府背景的协会。比如，北京网贷协会是由北京市民政局、北京市金融工作局发起成立的；中国互联网协会互联网金融工作委员会由中国互联网协会发起，工信部信息化推进司司长徐愈担任筹备组组长。

政府直接发起成立的协会还是占少数，纵观整个互金类行业协会，大部分都不具备官方的背景，不过也有部分得到了地方政府的“撑腰”。这类协会数量众多，门槛也不一，相比政府背景的协会还是门槛相对更低一些。网贷第三方的相关研报指出，基本上，这类平台具备以下两点基本就可申请入会，一方面企业或者个人从事互联网金融行业相关事业，并具有一定的影响力；另一方面承认协会章程，自愿申请入会。也有些协会入会门槛要求相对较严格，例如，中关村互联网金融行业协会要求企业“三年内无违法违规记录”，江苏省互联网金融协会则要求会员满足《江苏省网络借贷平台备案监测工作指引》。

除此之外，目前还有一些独立法人组织，包括全国性和地方性社团组织，这些协会门槛更低，一般只要缴纳一定资金都可以加入。同时也需要指出的是，这类协会中也极容易出现投机取巧者。比如此前被曝光的某互联网金融行业协会交钱就能获奖一事，引发了外界的广泛关注。

大多数协会约束力不强 投资人应谨慎看待此类背书

在这种参差不齐的局面下，一些协会以收钱、替P2P站台为主营业务，对会员单位没有严格的准入机制，投资者的资金安全并不会因为P2P平台是某协会会员单位而增加保障。

日前，民政部在中国社会组织网陆续曝光了3批共228家“离岸社团”、“山寨社团”，其中不乏一些金融类行业协会。而北京商报记者发现，此前一些出现兑付问题甚至跑路的网贷平台也会寻找一些行业协会进行背书。

面对这些良莠不齐的各类互联网金融协会，协会到底能否发挥真正的约束效力？各类互联网金融协会的约束效力也和协会自身的背景有关。业内人士表示，不排除部分协会有一定约束力，比如一些地方金融办可能会让协会去协助监管。

而另一位平台人士在接受北京商报记者采访时直言，“一些地方协会对会员的约束力一般，只要求披露数据”。而对于协会会员如果出现问题，协会是否会承担相应责任，该人士表示，协会只有一个职责，如果客户和平台发生矛盾不可调和时，可以找他们来协调。马骏表示，目前这些行业协会主要起到自律组织的作用。

在中国互联网金融协会成立以前，北京、上海、深圳等地的一些互联网金融协会，在某种意义上承担着行业自律的约束规范作用。杨帆直言，就约束力来说，北京强于上海。一方面体现在入会条款更细致、标准要求更严苛上，另一方面反映在入会后的信息披露上。

对于中国互联网金融协会，业内人士也表示，协会目前缺乏退出机制，一旦网贷平台出现问题，让其继续在协会中滥竽充数，也会给投资者造成误导。