继牵扯500亿资金的e租宝“东窗事发”、90万投资者寝不安席以后,又有一家百亿等级的P2P理财平台轰然坍毁:上海公安上星期经过官微音讯称,查办涉嫌不合法吸收公众存款和不合法集资诈骗违法的“中晋系”相关联的公司。一夜之间,曾经占据着上海各大尖端写字楼的“中晋系”公司土崩瓦解,P2P行业可谓风声鹤唳。
对投资者而言,挑选安全的平台变成燃眉之急。苏宁金融研究员薛洪言在《“中晋系”大崩盘揭露了伪P2P平台的六大特征》一文中总结了伪P2P平台的六大特征。但就现在来说,正常运营的2461家P2P平台中,绝大多数平台都不是诈骗性质,也不具有“伪平台”的六大特征。那关于这些平台,投资者的资金又有多安全呢?
坏账率是判别P2P平台的安全目标
在小微时贷资料看来,鉴于P2P贷款项意图高危险特征和宏观经济局势的低迷,P2P平台坏账率数据是判别平台安全与否的有用目标。
但是,实践的问题是,为吸引投资者,P2P平台并不情愿发布实在坏账率数据,单个平台发布的坏账率在3%以内,大多数平台发布的坏账率甚至为0,并不能让人服气。
事实上,具有完善自己征信系统的美国,其主要P2P平台Lending Club和Prosper的坏账率都曾高达10%以上。在国内征信系统不完善、行业仍未走出粗野生长期、银行业不良也在迅速攀升的当下,P2P行业的实在不良率恐怕要高得多。
关于资金实力较差的P2P平台,当坏账超出平台本身的承受力时,在没有外部资金注入的状况下,破产关闭简直变成仅有的挑选。
因而,咱们能够从P2P平台不断关闭跑路的新闻,来感触行业的高坏账和高危险。揭露数据显现,2013年全年,国内先后有75家P2P平台呈现问题;2014年,有275家P2P平台呈现问题;2015年,这一数值迅速攀升至896家;2016年前3个月,共有260家平台呈现问题,且呈现逐月上升态势。除单个平台归于蓄意诈骗外,多数出问题的平台都是因坏账率高企所造成的。
P2P行业的坏账率终究有多高?
因为从事类放贷事务,P2P行业的坏账率与小贷公司不良率有着极强的正相关关系。在得不到威望的P2P行业坏账率的状况下,咱们先经过小贷公司行业不良率的变化来估测P2P行业不良率走势状况。
来自小贷协会的数据显现,适当数量的小贷公司现已堕入运营困境,单个省份甚至超越1/3的小贷公司不能正常经营。许多小贷公司坏账率高达15%,一些做的相对较好的小贷公司,坏账率也在3%-6%这一区间。假如考虑到巨大表外项意图风控压力,实践坏账率恐怕要高得多。
银行不良财物步入迅速露出期显现社会信誉环境现已呈现较大程度恶化, P2P行业坏账率也必定呈现迅速上升态势。
小微时贷认为,P2P平台的大规模关闭潮行将到来,此刻P2P平台普遍对财物质量数据讳莫如深,在必定程度上会误导投资者决议计划,损害投资者资金安全。对监管安排和行业自律安排而言,要推进行业加快坏账率等中心数据发表,并对数据加强审计,确保实在性。对投资者而言,已然不良率数据仍然是个“黑匣子”,挑选靠得住的大平台才是良策。