P2P网贷行业的出现,可谓是颠覆了传统金融模式的运作,以投资门槛低、投资期限灵活、收益高且稳定的优势被众人所接受。但,2016年的投资人必须面对收益下行和行业洗牌两大问题,任何细节的改变都关乎投资者的切身利益。收益下行是行业理性回归的标志,大势所趋,无可厚非;至于洗牌,势必会引起投友们的恐慌,不仅信任度下降,选择平台时也更加无所适从,很多投友们表示,这P2P还能不能玩了?面对这么多风险,应该如何把控?这些都不难,在选择一个平台时,只需要拨开重重迷雾,了解一个平台在发展过程中容易出现哪些风险?平台又是进行风险控制的?投友们所有的忧虑都会迎刃而解。
模式风险:一些平台在线上以抽取一定比例的平台费,担保100%的本金,这种自保模式就不可持续,不用有侥幸心理,一定不靠谱。
项目风险:线上P2P根本没有足够人力开发大量优质,小面额的借款项目,许多投资人的钱都集中在少数几个大的项目上,风险很大。
政策风险:由于P2P网贷行业发展过快,问题也会层出不穷,政策监管就会滞后,就会容易出现当下平台所经营的理财产品并不在政策允许范围之内,所以P2P网贷行业在不断发展,政策也会随之调整,不断探索,研究。
道德风险:这也就是所谓的跑路风险,在近几年来,这种平台也并不少见。
一个正常的平台在业务模式上,通常都会有严谨的程序避开这些风险。
只开展线上业务,在线上对接投资人,资产端则选择和具有金融牌照的优质的小额贷款公司、典当行、融资性担保公司合作。这种模式是出于风险控制的考虑:一、目前中国的征信体系还远远未完善,在这种情况下,完全依靠网上信息来做审核不可能;二,很多人认为P2P平台准入门槛很低,事实上,不管是资产端还是互联网端的要求都非常高,而土豆金服坚持做自己擅长的事,将发掘借款人这一块都交给第三方合作机构来管理,一方面可以降低平台的运营成本,平台业务发展更优侧重点。
正所谓:不忘初心,方的始终。