小微时贷

近日，泰国银行行长Veerathai Santiprabhob表示，作为新生行业，Fintech企业需要更多的监管。作为监管框架细化的第一步，所有泰国的Fintech相关企业都应该在央行注册。此外，他希望支付系统法案（Payment System Act）可以尽快通过实施。据了解，该法案，不仅可以监督电子交易，还能提供给企业一个可靠的客户身份的验证系统、支付标准和快速响应代码。

仔细拜读可以发现，泰国在P2P监管上，对P2P平台所作的如上硬性要求，和我国监管层明确要求，我国P2P网贷平台需要与银行达成资金存管工作的基本思路是一致的。那就是实现互金平台与传统金融在工作上达到深度协同。只不过，国内要求在存管上深度协同，而泰国要求在注册机制上深度协同，同时，在相应的工作实施步骤上，中国要远远快于泰国。

众所周知，在国内作为传统金融机构的银行，之前对互联网金融，尤其是P2P网贷这类新金融模式是严格排斥的，并将其视为洪水猛兽，而在近段时间，我国央行非常明确的已经和互联网金融的这些新兴业态化敌为友，化干戈为玉帛，并且加大力度展开更深合作。其中已经在进展中而且收效明显的一项工作，就是关于互联网金融平台和银行进行的资金存管合作。2015年12月28日，在银监会下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》中，就已经明确规定，网贷平台需要通过与银行存管合作来实现投资者资金的运转，给出的过渡期限是18个月。而现在即将进入2016年8月份，可以说，时间已经过去了一小半，那国内P2P网贷平台与银行之间的存管工作进展得到底怎样了？

据不完全统计，截至7月19日，我国P2P网贷行业共有184家平台与银行签署了资金存管协议，占到正常运营平台数量比例的7.8%。如国内一些主张稳妥运营策略的老牌平台，如安心贷、人人贷、宜人贷等分别在列。记得在7月17至18日，于上海召开的2016朗迪金融科技峰会LendIt上，峰会创始人及其LendIt总裁杰森·琼斯（JasonJones）就预测性的表示过，最终中国可能只有200家P2P企业能够活下来。有业内人士认为，洗牌大浪过后，JasonJones所指的那200家平台，大多都会出自目前已经与银行达成资金存管协议的这184家P2P平台名单之中。因为，P2P平台若要和银行率先达成资金存管协议，其审批流程会异常严格和苛刻。所谓近水楼台先得月，能第一批和银行签成存管协议，进行深度协同合作的，首先，说明该平台的运营基本是合乎国家监管规范的;其次该平台必然存在一定的运营实力；再者，更加重视对投资人负责的态度。仅凭这三点，它就已经具备了在中国互联网金融舞台竞技的优质资格。

不难看出，在国内，我国互联网金融与传统金融的深度合作已经初见成效，而在泰国，目前仍然处在工作前期的政策引导层面，离实质性的工作实施阶段还有一段距离。显然，这方面，我国明显是领先了。